Пентест. Pentest.

• Почему?

Крупный банк столкнулся с необходимостью повторной проверки безопасности после изменений в инфраструктуре. Регулятор требовал подтверждения безопасности, а руководство стремилось минимизировать риски хакерских атак.

• Как?

Наши специалисты провели углубленный анализ изменений и протестировали инфраструктуру с учётом как общих векторов атак, так и специфических для финансового сектора угроз. Все работы были проведены бесшумно, не нарушая критических бизнес-процессов.

• Что?

Выявлены уязвимости в настройках шлюзов безопасности и сетевых сегментов. Мы предоставили отчет с рекомендациями и разработали дорожную карту для усиления безопасности, что помогло банку соответствовать требованиям регуляторов и снизить риски.

• Почему?

Агро-промышленное предприятие, использующее автоматизированные системы управления производством (АСУТП) и облачные решения, столкнулось с угрозами кибератак, которые могли привести к простоям производства, финансовым потерям и подорвать репутацию компании. Руководство искало способ предотвратить такие сценарии и минимизировать риски.

• Как?

Мы провели внутренний пентест и тестирование беспроводных сетей, чтобы выявить уязвимости в критических системах управления и сетях предприятия. Основное внимание было уделено промышленным контроллерам и точкам доступа Wi-Fi, которые обеспечивают функционирование ключевых производственных процессов.

• Что?

Анализ выявил уязвимости в системе управления доступом к АСУТП и слабые места в беспроводных сетях. Мы предоставили подробные рекомендации по устранению этих проблем и улучшению сегментации сети, что позволило значительно снизить риск кибератак, избежать простоев производства и минимизировать финансовые и репутационные потери.

• Почему?

Государственное учреждение, ответственное за предоставление ключевых госуслуг через веб-приложение, столкнулось с необходимостью проведения анализа безопасности своей информационной системы. Основные риски включали утечку персональных данных граждан и возможные перебои в предоставлении государственных услуг, что могло привести к социальным и репутационным последствиям.

• Как?

Мы выполнили внешний пентест веб-приложения, а также провели внутренний пентест, направленный на проверку уязвимостей внутри сети учреждения. Целью было выявление слабых мест, которые могут быть использованы злоумышленниками для проникновения в систему и кражи данных, а также минимизация рисков нарушения функционирования ключевых сервисов.

• Что?

Результаты показали уязвимости в настройках веб-приложения и внутренних сетевых сегментов, которые могли бы привести к утечке данных и временной недоступности услуг. Мы разработали рекомендации по устранению этих рисков, включая обновление политики безопасности и усиление системы контроля доступа, что позволило обеспечить бесперебойное предоставление госуслуг и защитить конфиденциальные данные граждан.

• Почему?

Предприятие, являющееся субъектом КИИ, столкнулось с риском остановки производственных процессов, утечки данных и вредоносной модификации технологических процессов. Нарушение законодательства по КИИ грозило финансовыми и репутационными потерями, а также наступлением уголовной ответственности для руководства.

• Как?

Мы провели внешний пентест, дополнив его методами социальной инженерии, включая фишинг и попытки физического проникновения, а также внутренний пентест промышленных сетей. Фокус был на предотвращении атак, способных изменить технологические процессы.

• Что?

Тестирование выявило слабые места в защите от фишинговых атак и недостаточную сегментацию промышленных сетей. Мы разработали рекомендации по усилению физической и кибербезопасности, что помогло предотвратить потенциальные угрозы для производства и снизить риски нарушения законодательства по КИИ.

• Почему?

Фармацевтическое предприятие, использующее АСУТП, осознало угрозу кибератак, которые могут привести к остановке производства, утечке интеллектуальной собственности и несоответствию требованиям регуляторов. Любое нарушение в технологических процессах грозило значительными финансовыми потерями и ущербом для репутации.

• Как?

Мы провели комплексный аудит безопасности, включавший все виды пентестов: внешний и внутренний пентест, тестирование АСУТП, социальную инженерию, а также тестирование веб-приложений и Wi-Fi сетей. Каждый этап был выполнен с учетом специфики фармацевтической отрасли и критичности технологических процессов.

• Что?

Аудит выявил несколько уязвимостей в корпоративных и производственных сетях, слабую защиту от фишинга и недостатки в сегментации АСУТП. Мы предложили план улучшения кибербезопасности, что позволило предприятию минимизировать риски и избежать угроз остановки производства и утечки данных.

• Почему?

Региональная торговая сеть столкнулась с увеличением количества кибератак на свои веб-приложения, через которые клиенты осуществляли покупки и заказы. Любая уязвимость могла привести к компрометации личных данных клиентов, что грозило репутационными потерями и финансовыми санкциями.

• Как?

Наши специалисты провели анализ уязвимостей нескольких веб-приложений с фокусом на типичные угрозы, такие как SQL-инъекции, XSS-атаки и недостатки управления сессиями. Дополнительно был проведен аудит безопасности подключения пользователей и защиты платёжных данных, чтобы обеспечить максимальную защиту финансовых транзакций.

• Что?

Анализ выявил критические уязвимости, которые могли быть использованы для кражи данных клиентов и финансовых ресурсов. Мы предоставили отчёт с пошаговыми рекомендациями по устранению этих уязвимостей и улучшению безопасности веб-приложений, что позволило торговой сети обеспечить защиту данных и повысить доверие клиентов

• Почему?

Предприятие столкнулось с увеличением киберугроз на фоне внедрения новых систем удалённого доступа и роста числа удалённых сотрудников. Руководство обеспокоено риском остановки производства, кражи интеллектуальной собственности и финансовыми потерями.

• Как?

Мы провели комплексный внешний и внутренний пентест, включая методы социальной инженерии (фишинг, физический доступ), чтобы выявить возможные уязвимости. Внешний пентест выявил проблемы с настройками брандмауэров и незащищенные точки удаленного доступа, а внутренний тест показал слабости в управлении привилегиями сотрудников и сегментации сети.

• Что?

Наш отчёт включал выявление слабых мест в защите VPN и недостаточно защищенные сегменты сети. Мы предложили внедрение двухфакторной аутентификации для удаленных сотрудников, улучшение контроля доступа и регулярный мониторинг активности в сети, что позволило снизить риск компрометации ключевых систем и остановки производства.

• Почему?

Компания-разработчик ПО столкнулась с повышенными рисками из-за роста атак на IT-компании. Основная угроза — нарушение работы CI/CD-конвейера разработки, что может привести к остановке выпуска обновлений и компрометации исходного кода, а также утечке чувствительных данных клиентов.

• Как?

Мы провели внешний и внутренний пентест офисной сети компании. Особое внимание было уделено безопасности систем контроля версий и серверов, на которых хранился исходный код. Методы социальной инженерии (фишинг и вишинг) помогли выявить уязвимости в политике паролей и обучении сотрудников. Внутренний пентест вскрыл недостаточную сегментацию сети, что создавало риск для разработки и тестирования ПО.

• Что?

Результаты тестирования показали уязвимости в системах управления доступом и недостаточно защищенные серверы разработки. Мы предложили усиление безопасности CI/CD-конвейера разработки путём внедрения более строгой аутентификации, сегментации сети и регулярных проверок безопасности. Это позволило обеспечить непрерывность разработки и предотвратить потенциальные утечки данных клиентов.

• Почему?

Энергетическая компания, предоставляющая услуги сбора данных и оплаты через веб и мобильные приложения, столкнулась с необходимостью провести анализ безопасности после выявленных инцидентов в отрасли. Недопустимыми событиями были компрометация данных клиентов, несанкционированный доступ к финансовым транзакциям и нарушение работы платежных систем.

• Как?

Наши специалисты провели полный анализ уязвимостей, включающий внешний пентест, тестирование веб и мобильных версий приложения, а также анализ исходного кода. Особое внимание уделялось безопасности пользовательских данных, проверке корректности аутентификации и авторизации, а также уязвимостям в API. Были проведены атаки через SQL-инъекции, XSS и попытки перехвата сессий.

• Что?

Анализ выявил критические уязвимости в API и механизмах управления сессиями. Мы предложили детализированный план по устранению слабых мест, включая защиту от атак на уровне исходного кода, усиление процессов аутентификации и шифрование данных. Это позволило компании повысить безопасность пользовательских данных и обеспечить непрерывность работы платежных систем без риска утечки или компрометации.

• Почему?

Предприятие оборонно-промышленного комплекса, столкнулось с необходимостью провести оценку защищенности своих критически важных систем. Недопустимые события включали утечку конфиденциальных данных, несанкционированный доступ к закрытым проектам и срыв выполнения гособоронзаказа.

• Как?

Наши специалисты провели комплексный внешний и внутренний пентест, включая методы социальной инженерии для проверки на осведомленность сотрудников. Мы тестировали как корпоративные, так и производственные системы, уделяя внимание системам управления технологическими процессами. Проверялись векторы атак через уязвимости в сетевой инфраструктуре и уязвимости в ПО.

• Что?

Проверка выявила уязвимости в системах разграничения доступа, чрезмерно упрощённые механизмы аутентификации, недостаточную сегментацию сетей и слабую парольную политику. Мы предоставили отчёт с детализированным планом устранения уязвимостей, что позволило усилить защиту предприятия, минимизировать риски несанкционированного доступа к критическим системам и исключить вероятность утечки данных по государственным контрактам.